Процессор intel core 8 ядерный. Нужны ли восемь ядер в смартфоне? Память и ее спецификация

Процессор теперешнего смартфона временами располагает большим количеством ядер, чем аналогичное устройство десктопа. Обозначает ли это, что продуктивность подобного смартфона значительнее, чем у ПК? Необходимы ли смартфону на Андроид — 8, или, что ещё более ошеломляюще, 10 ядер? Бытует мнение о том, что столь большое число ядер процессору не обязательно. Важной чертой процессоров мобильных устройств предстаёт то, что не каждое ядро обладает одной и той же тактовой частотой. Например, все цилиндры движка автомобиля имеют одинаковую ёмкость. А это совсем другое дело. Восьмиядерные процессоры , например, Samsung Exynos 7420, обладают двумя разными комплектами ядер.

4 ядра - высокопродуктивны, ещё столько же -менее энергозатратны. Когда нужно воплощать в жизнь подобные будничные задачи, как управление новыми письмами электронной почты, нужда в значительной продуктивности процессора отсутствует. Гэри Симс в собственной публикации на эту тему поясняет, отчего данный подход имеет смысл, а также представляет читателям тему инженерных и маркетинговых оснований, на основе которых совершается переход к изготовлению многоядерных процессоров, не глядя на то, что продуктивность «умного» телефона они не увеличивают.

Когда имеются два набора ядер, Андроид задействует те, которые эффективней всего осилят ту или иную задачу. Сетевые подключения характеризуются значительным периодом простоя и временем ожидания, выполнение задач – совершенно другое дело. Если вы запустили игру, здесь возникнет потребность в высокопроизводительных ядрах.

Техническая выгода

Такой подход к разделению процессов мы знаем как «разнородные вычисления». В данном случае не все ядра равны. Чтобы этот приём функционировал, планировщик системы должен знать, что у ядер разные характеристики, и, в соответствии с этим, давать ядрам задачи.

Модель разнородных вычислений ARM именуется big.LITTLE (крупное.МЕЛКОЕ). 8 ядер big.LITTLE образуют два кластера. Один из них вмещает 4 ядра Cortex-A57 или Cortex-A72. Данные ядра имеют большую вычислительную мощность. Другой кластер состоит из 64-битных ядер Cortex-A53, довольно энергоэффективными, так как они имеют более низкую тактовую частоту. Разработчики чипов могут создавать не только модель 4+4, они могут формировать и прочие модели, к примеру, 2+4 (двухъядерный комплект Cortex-A57 и 4-ядерный A53), так же как и в Snapdragon 808.

Если у компьютера увеличить количество ядер – он станет более мощным, но это правило не работает со смартфонами. Например, у процессора компьютера 8 ядер, он плодотворнее работает, чем четырёхъядерный. А если увеличить количество ядер у смартфона, то он попросту станет более энергоэффективным.

Если рассуждать о MediaTek X20, то данный 10-ядерный процессор создан для того, чтобы на треть уменьшить потребление энергии, чем у проанализированного дизайна двух кластеров. В процессоре имеется два ядра с высокой производительностью, четыре - с посредственной, и ещё четвёрка - с наименьшим энергопотреблением. Данный процессор разрешает существенно уменьшить энергопотребление применительно к элементарным задачам, таким как просмотр веб-сайтов, видео материалов или пользование социальной сетью Фейсбук.

В реальности смартфон не имеет возможности применять в одном сценарии больше 3 ядер, как заявляет аналитик Forbes Патрик Мурхед. Вопрос состоит только в том, какие ядра находятся в настоящий момент в работе у операционной системы.

Ваш смартфон имеет в своём распоряжении двух- или трёхкластерную архитектуру big.LITTLE? Тогда в работе будут те ядра, которые больше всего подходят к реализуемой задаче. Чем более ресурсоемкая задача, тем более мощный комплект ядер будет использоваться для ее реализации. В других случаях выбор будет падать на более энергоэффективные наборы ядер процессора с низкой тактовой частотой. Создатели чипов проводят эксперименты над созданием наилучшего баланса, который должен сохраняться между продуктивностью и энергосбережением.

Польза в маркетинге

Говоря об Intel, можно смело утверждать, что компания не обладает процессорами с разнородными вычислениями и может дать смартфонам от силы вариант 4×86, и именно в данном варианте энергоэффективность процессоров является допустимой. Intel старается стать супер-разработчиком процессоров для мобильных устройств и даже готово предложить поставщикам устройств собственные процессоры практически даром, подмечает Гэри Симс. А это означает, что конкурентам нужно найти свою фишку в маркетинге, чтобы выстоять против Intel. Таким преимуществом выступают 8- и 10-ядерные процессоры . Оттого вариант big.LITTLE имеет преимущество и в маркетинговом плане. В 2015-м году смартфоны с 8-ядерными процессорами всё больше завоёвывают рынок, среди них можно отыскать крайне интересные модели.

Согласны ли вы с тем, что модель big.LITTLE является хорошим инженерным вариантом или же она совсем скоро исчерпает себя? Возможно, её значение скорее маркетинговое? Имеется ли будущее у 10-ядерных процессоров и санкционирует ли компания MediaTek увеличить использование собственных чипов поставщиками устройств?

В чем различия между четырехъядерными и восьмиядерными процессорами смартфонов? Объяснение достаточно простое. В восьмиядерных чипах в два раза больше процессорных ядер, чем в четырехъядерных. На первый взгляд восьмиядерный процессор представляется вдвое более мощным, не так ли? На самом деле ничего подобного не происходит. Чтобы понять, почему восьмиядерность процессора не удваивает производительность смартфона вдвое, потребуются некоторые пояснения. Будущее в сфере процессоров смартфонов уже наступило. Восьмиядерные процессоры, о которых совсем недавно можно было только мечтать, получают все большее распространение. Но, оказывается, их задача состоит не в том, чтобы повысить производительность устройства.

Четырех- и восьмиядерные процессоры. Производительность

Сами термины «восьмиядерный» и » четырехъядерный» отражают число ядер центрального процессора.

Но ключевое различие между этими двумя типами процессоров - по крайней мере по состоянию на 2015 год - состоит в способе установки процессорных ядер.

В четырехъядерном процессоре все ядра способны работать одновременно, обеспечивая быструю и гибкую многозадачность, делая более ровными 3D-игры и повышая скорость работы камеры, а также осуществляя другие задачи.

Современные восьмиядерные чипы, в свою очередь, просто состоят из двух четырехъядерных процессоров, которые распределяют между собой различные задачи в зависимости от их типа. Чаще всего в восьмиядерном чипе присутствует набор из четырех ядер с более низкой тактовой частотой, чем во втором наборе. Когда требуется выполнить сложную задачу, за нее, разумеется, берется более быстрый процессор.

Более точным термином, чем «восьмиядерный» стал бы «двойной четырехъядерный». Но это звучит не так красиво и не подходит для маркетинговых задач. Поэтому эти процессоры называют восьмиядерными.

Зачем нужны два набора процессорных ядер?

В чем причина сочетания двух наборов процессорных ядер, передающих задачи один другому, в одном устройстве? Для обеспечения энергоэффективности.

Более мощный центральный процессор потребляет больше энергии и батарею приходится чаще заряжать. А аккумуляторные батареи намного более слабое звено смартфона, чем процессоры. В результате - чем более мощен процессор смартфона, тем более емкая батарея ему нужна.

При этом для большинства задач смартфона вам не понадобится столь высокая вычислительная производительность, какую может обеспечить современный процессор. Перемещение между домашними экранами, проверка сообщений и даже веб-навигация - не столь требовательные к ресурсам процессора задачи.

Но HD-видео, игры и работа с фотографиями такими задачами являются. Поэтому восьмиядерные процессоры достаточно практичны, хотя элегантным это решение назвать трудно. Более слабый процессор обрабатывает менее ресурсоемкие задачи. Более мощный - более ресурсоемкие. В итоге сокращается общее энергопотребление по сравнению с той ситуацией, когда обработкой всех задач занимался бы только процессор с высокой тактовой частотой. Таким образом, сдвоенный процессор прежде всего решает задачу повышения энергоэффективности, а не производительности.

Технологические особенности

Все современные восьмиядерные процессоры базируются на архитектуре ARM, так называемой big.LITTLE.

Эта восьмиядерная архитектура big.LITTLE была анонсирована в октябре 2011 года и позволила четырем низкопроизводительным ядрам Cortex-A7 работать совместно с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A15. ARM с тех пор ежегодно повторяла этот подход, предлагая более способные чипы для обоих наборов процессорных ядер восьмиядерного чипа.

Некоторые из основных производителей чипов для мобильных устройств сосредоточили свои усилия на этом образце «восьмиядерности» big.LITTLE. Одним из первых и наиболее примечательных стал собственный чип компании Samsung, известный Exynos. Его восьмиядерная модель использовалась начиная с Samsung Galaxy S4, по крайней мере в некоторых версиях устройств компании.

Сравнительно недавно Qualcomm также начала применение big.LITTLE в своих восьмиядерных чипах Snapdragon 810 CPU. Именно на этом процессоре базируются такие известные новинки рынка смартфонов, как HTC One M9 и G Flex 2, ставший большим достижением компании LG.

В начале 2015 года NVIDIA представила Tegra X1, новый суперпроизводительный мобильный процессор, который компания предназначает для автомобильных компьютеров. Основной функцией X1 является его вызываемый консольно («console-challenging») графический процессор, который также основывается на архитектуре big.LITTLE. То есть он также станет восьмиядерным.

Велика ли разница для обычного пользователя?

Велика ли разница между четырех- и восьмиядерным процессором смартфона для обычного пользователя? Нет, на самом деле она очень мала, считает Йон Манди.

Термин «восьмиядерный» вносит некоторую неясность, но на самом деле он означает дублирование четырехъядерных процессоров. В итоге получаются два работающих независимо четырехъядерных набора, объединенных одним чипом для повышения энергоэффективности.

Нужен ли восьмиядерный процессор в каждом современном смартфоне. Такой необходимости нет, полагает Йон Манди и приводит пример Apple, обеспечивающих достойную энергоэффективность своих iPhone при всего двухъядерном процессоре.

Таким образом, восьмиядерная архитектура ARM big.LITTLE является одним из возможных решений одной из самых важных задач, касающихся смартфонов - времени работы от одной зарядки батареи. По мнению Йона Манди, как только найдется другое решение этой задачи, так и прекратится тренд установки в одном чипе двух четырехъядерных наборов, и подобные решения выйдут из моды.

Новые процессоры Core 8-го поколения (Coffee Lake). Среди прочего, компания заявила, что новый 6/12-ядерный Core i7-8700K - лучший игровой процессор от Intel (измерено по fps на выборке AAA-игр). Кроме того, компания впервые доукомплектовала семейство Core i5 шестиядерными чипами.

Core i7-8700K - явный флагман среди всех представленных новинок. В игре Gears of War он показывает fps на 25% больше по сравнению с процессором 7-го поколения Core i7-7700K (4 ядра, 8 потоков). Понятно, что наибольший выигрыш в производительности должны получить многопоточные приложения (если уж тут стало 12 потоков). Так и есть: если одновременно играть в Player Unknown: Battlegrounds , при этом вести запись и видеотрансляцию в интернет, то выигрыш в производительности составляет 45%, сообщили представители Intel.

Конечно, выигрыш в производительности получат не только игроки, но и пользователи других многопоточных приложений. Например, существенная разница должна наблюдаться в программах вроде Adobe Premiere Pro для видеомонтажа, хотя Intel не даёт бенчмарков, это просто предположение.

Все новые процессоры изготовлены по техпроцессу, который Intel называет 14-нм++, то есть это третье поколение 14-нанометрового техпроцесса (два плюсика соответствуют двум улучшениям от оригинального варианта).

Основные характеристики процессоров 8-го поколения

CPU	Кол-во ядер	Частота (базовая)	Частота (boost)	Кэш L3	TDP
i7-8700K ($359)	6/12	3,8 ГГц	4,7 ГГц	12 МБ	95 Вт
i7-8700 ($303)	6/12	3,2 ГГц	4,6 ГГц	12 МБ	65 Вт
i5-8600K ($257)	6/6	3,6 ГГц	4,3 ГГц	9 МБ	95 Вт
i5-8400 ($182)	6/6	2,8 ГГц	4,0 ГГц	9 МБ	65 Вт
i3-8350K ($168)	4/4	4,0 ГГц	нет	6 МБ	91 Вт
i3-8100 ($117)	4/4	3,6 ГГц	нет	6 МБ	65 Вт

Процессоры Core i5 и i7 работают с памятью DDR4-2666, а Core i3 - с памятью DDR4-2400.

Увеличив количество ядер по всей линейке процессоров, Intel как будто играет на поле AMD, то есть пытается выстроить стратегию защиты против конкурента. Увеличенное количество ядер на процессорах по той же цене является одной из ключевых стратегий, на которой основано предложение AMD Ryzen. С другой стороны, сама Intel очень редко увеличивает количество ядер в своих CPU. Сделав это сейчас, она не просто предлагает пользователям более лучший продукт, но и наносит удар по конкуренту.

Intel увеличивает количество ядер в своих не-HEDT процессорах впервые с 2006 года, когда вышел Core 2 Extreme QX6700. До настоящего момента, если вы хотели больше четырёх ядер, нужно было переходить на процессоры HEDT (high-end desktop). Теперь более чем 4-ядерные процессоры наконец-то стали стандартными. На такие жертвы приходится идти Intel, чтобы противостоять Ryzen!

В новых процессорах пришлось слегка уменьшить тактовую частоту. У Core i7-8700K базовая тактовая частота на 500 МГц меньше, чем у Kaby Lake i7-7700K. Впрочем, в турбо-режиме частота уже на 200 МГц больше, что довольно странно. По мнению некоторых экспертов, уменьшение базовой тактовой частоты связано с ограничениями на максимальное энергопотребление. На это намекает то, что TDP в i7-8700K по сравнению i7-7700K выросло незначительно: с 91 до 95 Вт.

Пометка “К” в названии чипа означает также, что эти чипы разлочены для оверклокинга. По количеству ядер и объёму кэша L3 они не отличаются от своих собратьев без “К”, но изначально работают на более высокой частоте и выделяют больше тепла, то есть потребляют больше энергии.

Все процессоры работают в сокете LGA 1151 с новым чипсетом Intel Z370, более продвинутом, чем чипсет Z270 для процессоров Kaby Lake. Здесь чуть увеличилась тактовая частота памяти, количество линий PCI 3.0 выросло до 40, есть встроенная поддержка Thunderbolt 3.0. Переход на новые материнские платы в любом случае был необходим, потому что шестиядерные процессоры требуют новых способов подвода энергии с материнской платы, сказал Ананд Шриватса (Anand Srivatsa), генеральный менеджер десктопных платформ в Intel.

Все процессоры также поддерживают технологию ускорения памяти Intel Optane. Сейчас устройство Intel Optane работает как своеобразный аналог SSD для тех данных, которые попали в кэш, даже если на компьютере установлен HDD.

Приём заказов на новые микросхемы начинается 5 октября. Поставки начнутся 20 октября 2017 года.

AMD FX: 8-ядерные процессоры сначала пришли на десктопы

Принцип работы одного из вариантов big. LITTLE

На практике концепция big. LITTLE впервые была опробована на Samsung Galaxy S4

Принцип работы архитектуры big. LITTLE в MediaTek MT8135

Modern Combat 5 — первая игра с оптимизацией под MediaTek MT6592

Highscreen Thor раньше всех показал в России «настоящие» 8 ядер

Для сравнения: десктопные системы обладают гораздо более долгой историей — в десятки лет. Однако первый в мире 8-ядерный процессор для настольных компьютеров вышел лишь в октябре 2011 года. Тогда в продажу поступили чипы AMD FX-8120 и FX-8150. Их частота составляет 3,1 ГГц и 3,6 ГГц соответственно, а в режиме Turbo Core возрастает до 4 ГГц и 4,2 ГГц.

Новинки работали на основе многопоточной архитектуры Bulldozer , которая рассматривалась AMD как «золотая середина» между параллельной обработкой одним ядром нескольких потоков и обыкновенным масштабированием с выделением для каждого ядра своего потока команд. Дело в том, что в Bulldozer каждые два x86-ядра изначально попарно объединены в единый модуль. По сути, получается набор из четырех двухъядерных процессоров с общим кэшем L2 и математическим сопроцессором. Главный оппонент такого подхода — технология Intel Hyper-Threading , когда одно физическое ядро способно превращаться в два логических и обрабатывать два независимых процесса одновременно.

Начало 8-ядерным мобильным процессорам было положено компанией ARM, которая предоставляет лицензии на разработку и производство процессоров с одноименной архитектурой. В 2011 году ARM впервые анонсировала концепцию big.LITTLE , которая предлагает несколько принципов взаимодействия между ядрами с разными вариантами архитектуры ARM в рамках одного процессора. Например, в одном чипе может быть реализовано сочетание двух кластеров ядер: производительных Cortex-A15 и энергоэффективных Cortex-A7. Так компания ARM откликнулась на желание пользователей получить мощные мобильные устройства, обладающие хорошим запасом автономности.

В основе самого распространенного варианта big. LITTLE лежит принцип обработки задачи лишь одним кластером — приложение не может быть одновременно распределено по ядрам с разной микроархитектурой. Отправной точкой приложения служит кластер Cortex-A7, по мере возрастания потребностей в производительности планировщик big. LITTLE переключает задачу на «соседние» ядра Cortex-A15. Одним из самых важных вопросов для ARM стала минимизация времени пересылки задач между кластерами, в противном случае при высоком интервале терялись бы все преимущества такой концепции. ARM успешно разрешила проблему, добившись трат на процедуру не более 20 микросекунд (или 0,00002 секунды).

В 2013 году компания Samsung разработала собственный 8-ядерный процессор, использующий концепцию ARM big. LITTLE, и выпустила на его базе флагманский смартфон Samsung Galaxy S4. Правда, восторги общественности по поводу 8-ядерности были не особо громкими — пользователи быстро разобрались, что получили, по сути, два четырехъядерных процессора . Лежащий в основе модели процессор Samsung Exynos 5410 «разгоняется» до 1,6 ГГц при работе Cortex-A15 и до 1,2 ГГц при Cortex-A7.

Комбинирование мощностей принесло свои плоды. Например, британский ресурс Which? сравнил автономность восьми смартфонов, включая Samsung Galaxy S4, HTC One, iPhone 5S и Nokia Lumia 1020. По времени телефонных разговоров модель Samsung вышла на первое место с 1051 минутой, опередив ближайший HTC One на 280 минут. В длительности веб-серфинга разрыв с конкурентами не был столь же разительным, но южнокорейский флагман все равно превзошел свою Mini-версию на 11 минут. В дальнейшем на смену Samsung Exynos 5410 пришел усовершенствованный Exynos 5 5420, с выросшей на 20% производительностью за счет увеличения частот и установки нового графического чипа ARM Mali-T628 MP6. Этот процессор используется в Samsung Galaxy Note 3, который также выпускается в версии с 4-ядерным Qualcomm Snapdragon 800.

К слову, в июле прошлого года был официально представлен процессор MediaTek MT8135, который также использует архитектуру big. LITTLE, но с кластерами по два ядра. Основной особенностью стало то, что MediaTek первой выпустила процессор с гетерогенным алгоритмом работы. Если в процессорах Samsung задачи не могли выполняться одновременно ядрами разной архитектуры, то в MediaTek MT8135 были сняты ограничения по конфигурациям. В процессоре могут одновременно работать как все четыре ядра, так и одно — Cortex-A15 с двумя Cortex-A7. Это, собственно, второй вариант практической реализации концепции big.LITTLE.

В ноябре прошлого года MediaTek анонсировала первый в мире «настоящий» 8-ядерный процессор для мобильных устройств — MediaTek MT6592. Платформа обладает предельной масштабируемостью, будучи способной нагружать и одно ядро, и всю восьмерку. При этом частота процессора может устанавливаться вплоть до 2,3 ГГц в зависимости от пожеланий производителя конкретного устройства. Выбор в пользу ARM Cortex-A7 вызвал некоторое разочарование, все же хотелось видеть более «быстрые» ядра Cortex-A15. MediaTek объяснила, что в процессе подготовки чипсета делала тесты в разных конфигурациях, и именно Cortex-A7 оказался наиболее оптимальным выбором для достижения баланса производительности и энергопотребления. Среди примечательных особенностей MediaTek MT6592 стоит выделить поддержку воспроизведения видео 4k/Ultra HD (3840 x 2160 пикселей). Кроме того, в этом процессоре реализована технология Clear Motion — фирменная разработка для преобразования видео с частотой до 30 к/с в «более плавное» с 60 к/с.

Возникает закономерный вопрос о востребованности полноценных 8-ядерных процессоров, ведь большинство нынешних приложений под Android в лучшем случае оптимально задействуют четыре ядра. Здесь позиция тайваньского чипмейкера выглядит вполне логичной: MediaTek MT6592 нацелен на смартфоны среднего ценового диапазона, с ростом популярности которых (а она как раз постоянно растет) придет и внимание разработчиков. Да и сложно ожидать мгновенного формирования программной базы для нового и пока единственного в своем роде процессора. Уже известно, что под MediaTek MT6592 будет оптимизирован шутер Modern Combat 5, одна из самых ожидаемых игр этого года. Стоит полагать, Gameloft и дальше будет сотрудничать с MediaTek.

Число выпущенных смартфонов с MediaTek MT6592 пока не превышает даже одного десятка моделей. В России первый смартфон с данным процессором собирался запустить в продажу бренд Fly, однако его опередил Highscreen с моделью Highscreen Thor. На примере новинки видно, что с MediaTek MT6592 бренды второго эшелона получили возможность выпускать действительно флагманские продукты, а не только устройства нижнего ценового сегмента.

В Highscreen Thor используется 5-Мп фронтальная и 13-Мп тыльная камеры, объем оперативной памяти составляет 2 Гб, а IPS-экран Sharp обладает разрешением Full HD и выполнен с применением технологий OGS и Full Lamination. Довершают картину тонкий (7,6 мм) корпус, две сменных задних панели (глянцевая белая и матовая черная) и традиционная для смартфонов B-брендов поддержка двух SIM-карт. Отметим, что к концу прошлого года марки второго эшелона впервые приблизили цены отдельных новинок к границе в 15 000 рублей, поэтому цена в 13490 рублей за Highscreen Thor удивления не вызывает.

Еще одним участником 8-ядерной гонки в скором времени станет компания Huawei с топовым процессором Kirin 920. Впрочем, принципиальных технических новшеств ждать не стоит — платформа будет построена по принципу ARM big.LITTLE. Цена смартфонов с этим процессором явно превысит 20 000 рублей, дебютной моделью должен стать ожидаемый в июне Huawei Ascend D3.

Всем привет Значит поговорим сегодня о ядрах, а вернее о их количестве. Тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Значит если так ответить сходу, то конечно 8 ядер лучше чем 4, тут я думаю легко понять почему, ну больше ядер больше мощности.

Но вот в чем дело. 8-ми ядерный процессор от AMD стоит дешевле чем 4-рех ядерный от Intel. А у Intel, до сокета 2011-3 вообще нет восьмиядерных процессоров! Или есть? Ну вроде бы нет! Есть четырехядерные, которые поддерживают технологию потоков Hyper-threading, поэтому в винде они видятся как восьмиядерные. То есть видите, не все так просто. Еще важный момент это то, что процессор с 8-ми ядрами от AMD проигрывает по производительности процессору Intel c 4-мя ядрами. То есть видите, ядра бывают разные так бы сказать. Хотя я думаю что все уже знают, что процы Intel более оптимизированы и более производительны чем AMD, тут уже сомнений нет.

Так что вообще думать, что лучше? Тут еще важно понимать лучше для чего. Давайте сперва разберемся с процами, у Intel идет три главные модели, это i3 (2 ядра/4 потока), i5 (4 ядра), i7 (4 ядра/8 потоков). Для игр можно взять i7, этого достаточно не только для современных игр, но и для будущих, как мне кажется. i5 тоже спокойно подходит, в нем есть 4 ядра, потянет все современные игры. Да и i3 потянет многие игры на средних, а то и на высоких, если конечно видеокарта не подкачает.

Определенного ответа я дать не могу что лучше 8 ядер или 4. Если выбирать среди Intel, и если имеется ввиду именно ядра, а не потоки, то конечно лучше 8 ядер. Но смотрите какой есть прикол еще. В общем много ядер это хорошо, но вот что еще интересно. Например вы взяли i7 и играете в игру, все отлично. Но вот если бы вы взяли i5, разогнали его, то результат был бы таким же как и если бы вы использовали i7! И был бы еще запас на будущие игры. 4 ядра с высокой частотой, например 4.6 ГГц немного лучше справятся с одной ресурсоемкой задачей, ну то есть игрой, чем i7 например c частотой 3.8 ГГц. Все таки i5 дешевле стоит, чем i7

Высокая частота и количество ядер это как бы не совсем одно и тоже. Например для офисного компа можно взять i5, все будет отлично. А можно взять например Pentium G3258, разогнать его до 4.6 ГГц, ну или чуть меньше, и тоже все будет отлично, хотя там два ядра. Много ядер позволяют выполнять несколько задач одновременно. Высокая частота позволяет выполнять одну задачу, но максимально быстро. Это так, грубо говоря, конечно можно и несколько запустить программ..

Для офисных программ я не вижу смысла в нескольких ядрах. Лучше два, но на высокой частоте. Для современных игр, как мне кажется, лучше всего это 4 ядра на высокой частоте. Для всяких фотошопов, ресурсоемких программ конечно уже стоит брать i7.

Кстати, я вообще не уверен, но сокет 2011-3 поддерживает вроде бы процессоры семейства только i7, то есть самые производительные.

Еще есть вот какой моментик, вот вы можете взять i7 на 1155 сокете, ну как пример. А можете взять i5 на 1151 сокете. В принципе, так грубо говоря, сразу покажется, что i5 будет намного слабее. Да, все верно, однако НЕ НАМНОГО, дело в том, что 1155 сокет это устаревший, а 1151, это новый и современный сокет. Поэтому i5 на сокете 1151 будет где-то близко возле i7 с 1155 сокета. А если i5 еще разогнать, то вообще будет красота. К чему я это? Ядра ядрами, но выбирайте не только количество их но и смотрите еще на так бы сказать современность ядра, этой мой вам совет

Ну что ребята, вот такие вот дела, немного каша-малаша получилась, ибо я так и не ответил что лучше 4 ядра или 8 ядер. Значит снова напишу, что у Intel (кроме платформы 2011-3) нет процессоров с 8-ядрами, есть максимум 6 ядер и то, это устаревший сокет 1366. Второе, это то что есть полноценные 8-ядерные процессоры AMD, которые проигрывают по мощи 4-рех ядерным Intel. Ну и самое главное: для современных игр лучше взять i5 и разогнать его (разгоняемые модели идут с буквой K), сокет при этом советую 1151. Если вам нужно работать в мощных прогах, то лучше i7, это будет так бы сказать со смыслом. Если финансов не много, а играть хочется, то берите i3. Все семейство Core I*, это вообще производительные процессоры как ни крути.